| Durchsicht: | gut (2) |
| Seeing: | ausreichend (3) |
| Temperatur: | -3 °C |
| Wind: | kein |
Gottseidank! Endlich ist es mir gelungen mit der Canon 350d, die ich vor Kurzem umgebaut habe, ein paar Bilder zu produzieren, auf denen erkennbar ist um was es sich handelt.
Der Rosettanebel
Aber ich bleibe hauptsächlich ein visueller Beobachter. Mein Ziel ist es, das Fotografieren so in die Routine zu bekommen, dass ich nebenbei sorglos beobachten kann.
Ich fing heute mit Kemble's Cascade im Camelopardalis an, eine schöne Kette unterschiedlich heller Sterne die sich linear quer durchs 31mm Nagler zieht und bei weitem nicht auf einmal erfasst werden kann. Am Ende der Kette befindet sich der schöne Sternhaufen NGC1502. Etwas südlich liegt der helle planetarische Nebel NGC1501. Dieser ist schon bei geringer Vergrösserung gut zu erkennen. Bei ca 200x sehe ich deutlich 2 dunkle Stellen und nicht fest-halbare Strukturen. Der schwache Zentralstern (14m) ist abgelenkt sichtbar. Dann zu M81, M82 und NGC3077 die sehr hell im selben 31mm Nagler-Feld zu sehen sind. Mir ist bei M81 wieder einmal aufgefallen, wie sehr doch Fotografen in den schönen Bildern die Objekte verzerren!? Visuel sieht man sehr gut den gleißend hellen sehr kleinen Kern (ja, nach ausreichender Dunkeladaptation kann man das sagen) und den schwachen Schleier der Spiralarme, die auf den Fotos jedoch regelmässig überbelichtet werden. Auch die Kernregion wird naßlos überbelichtet und unnatürlich vergrössert. Ich suche nach einem guten M81 Foto, welches das Objekt natürlich wiedergibt.
Dann zu NGC2985. Sehr heller Kern, darum eine elongierte mittelhelle Kernregion überlagert eine ründliche schwache Außenregion. Ein schwacher 13m Stern befindet sich östlich des Kerns am Rande des schwachen Außenbezirks. 2985 ist eine Sab Galaxie mit sehr regelmässigen dünnen Armen, deren Spuren auf Fotos weit über den visuellen Bereich hinaus verfolgbar sind.
Dann suche ich die benachbarte NGC3027 und finde sie zunächst nicht. Als ich auf das Paar NGC3065 und NGC3066 stoße merke ich, daß ich schon zu weit nach Osten gekommen bin. Die beiden ründlichen Galaxien sind bei 200x im selben Feld zu sehen und relativ auffällig.
Wieder zurück merke ich bei 100x (3mm Austrittspupille) aine sehr schwache elongierte Region. Das ist also NGC3027. Ich verstehe jetzt warum die meisten Beobachtungsbücher 3027 einfach überspringen.
Zu guter letzt beobachte ich noch NGC2403. Es ist eine prächtige Galaxie, die zu dieser Jahreszeit optimal positioniert ist. Schon bei 50x sehr hell, erscheinen immer mehr überlagerte Sterne mit erhöhter Vergrösserung. Bei 150x erkenne ich um die helle Kernregion einen dunklen, gebrochenen Halbkreis. Auf Fotos sieht man, dass die Dunkelregion zwischen den Spiralarmen liegt, welche andeutungsweise im 12" gut erkennbar sind.
Zuletzt noch ein Bild des Kalifornia Nebels alias NGC1499
